Publication:
O Território da regularização e a definição da poligonal de intervenção

Loading...
Thumbnail Image

item.page.format.extent

item.page.description.firstpage

item.page.description.lastpage

Date

Publication data

item.page.date.series

item.page.date.event

item.page.organization.date

item.page.date.submitted

item.page.project.date

item.page.description.edition

Language

por

item.page.coverage.spatial

Brasil

item.page.coverage.temporal

item.page.location.country

BR

organization.page.location.country

item.page.type.events

item.page.type

item.page.degree.level

item.page.source.urlsource

ISBN

ISSN

DOI

dARK

item.page.project.ID

item.page.project.productID

Copyright Holder

Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)

Access to Information

Acesso Aberto

Terms of Use

É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.

item.page.title.alternative

item.page.organization.alternative

item.page.name.variant

Advisor

item.page.contributor.editor

item.page.contributor.thesiscommitee

item.page.contributor.organizer

item.page.contributor.coordinator

item.page.contributor.other

item.page.relation.ispartofseries

Speaker / Moderator / Discussant

Abstract

O texto discute as dificuldades na pesquisa e análise de casos jurídico-fundiários, especialmente na definição do objeto de estudo e das áreas a serem regularizadas. A pesquisa NUI no Brasil enfrentou desafios ao selecionar núcleos urbanos informais (NUIs) para estudos de caso, pois muitas vezes o NUI indicado englobava múltiplos núcleos ou grandes áreas urbanas municipais. Isso complicou a identificação, processamento e análise dos dados devido às diversas variáveis envolvidas. Além disso, a concepção de NUI variou entre municípios, dificultando uma definição clara. Para resolver esses problemas, foi proposta uma distinção entre o território a ser regularizado e o NUI como objeto de estudo, com o objetivo de facilitar a identificação de áreas para regularização e destacar a importância de estratégias diferenciadas. Vários fatores foram considerados na identificação das áreas de regularização, incluindo zoneamento, registros judiciais, organização política, perfil socioeconômico e morfologia urbana.

item.page.description.abstractalternative

organization.page.description

person.page.description

Email Address

person.page.identifier.orcid

person.page.identifier.lattes

person.page.identifier.gsid

person.page.identifier.rid

person.page.identifier.scopus-author-id

project.page.project.description

project.page.project.productdescription

item.page.subject.vcipea

item.page.subject.otherlanguages

Citation

ROMEIRO, Paulo Somlanyi; CASTRO, André Simionato. O Território da regularização e a definição da poligonal de intervenção. In: KRAUSE, Cleandro; DENALDI, Rosana (org.). Núcleos urbanos informais: abordagens territoriais da irregularidade fundiária e da precariedade habitacional. Brasília: Ipea, 2022. p. 367-391. DOI: http://dx.doi.org/10.38116/978-65-5635-044-8/capitulo13

item.page.description.version

Description

item.page.description.series

item.page.relation.replaces

Final version of this publication

organization.page.relation.references

Book Chapter

Item type:book.listelement.badge,
Núcleos urbanos informais : abordagens territoriais da irregularidade fundiária e da precariedade habitacional
(Ipea, 2022) Krause, Cleandro ; Denaldi, Rosana ; Cleandro Krause; Rosana Denaldi
Este livro traz os resultados de uma pesquisa que buscou superar crônicas e históricas lacunas de informação sobre assentamentos precários no Brasil. Coroando uma parceria do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) com o Ministério do Desenvolvimento Regional (MDR), por meio da Secretaria Nacional de Habitação (SNH), os resultados da Pesquisa de Núcleos Urbanos Informais no Brasil estão aqui presentados e discutidos.

Primary Version

Events

News

REPOSITÓRIO DO CONHECIMENTO DO IPEA
Redes sociais