Publication: (Co) Produção, tradução e uso de evidências na implementação de políticas públicas : o caso do Transcidadania em São Paulo
item.page.format.extent
item.page.description.firstpage
595
item.page.description.lastpage
623
Date
Publication data
item.page.date.series
item.page.date.event
item.page.organization.date
item.page.date.submitted
item.page.project.date
item.page.description.edition
Language
por
item.page.coverage.spatial
Brasil - São Paulo
item.page.coverage.temporal
item.page.location.country
BR
organization.page.location.country
item.page.type.events
item.page.type
item.page.degree.level
item.page.source.urlsource
ISBN
ISSN
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Copyright Holder
Instituto de Pequisa Econômica Aplicada
Access to Information
Acesso Aberto
Terms of Use
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
item.page.title.alternative
item.page.organization.alternative
item.page.name.variant
item.page.contributor.author
Advisor
item.page.contributor.editor
item.page.contributor.thesiscommitee
item.page.contributor.organizer
item.page.contributor.coordinator
item.page.contributor.other
item.page.relation.ispartofseries
Speaker / Moderator / Discussant
Abstract
O capítulo analisa a interseção entre a produção de evidências e o processo de implementação de políticas públicas, um campo comumente negligenciado pela literatura que prioriza a etapa de formulação. Utilizando como objeto de estudo o Programa Transcidadania — política de transferência de renda e elevação de escolaridade voltada a travestis e pessoas trans no município de São Paulo —, os autores investigam como o conhecimento prático e a experiência cotidiana de gestores e burocratas de nível de rua podem gerar dados úteis para o aprimoramento dos serviços públicos. A metodologia consistiu em uma construção colaborativa e qualitativa, aplicando as ferramentas do Guia Inclua (do Ipea) para mapear riscos de exclusão e reprodução de desigualdades sociais no cotidiano do programa. Os resultados apontam avanços significativos na humanização e acolhimento das beneficiárias devido à contratação de profissionais da comunidade LGBTQIAPN+ nos centros de referência. Contudo, identificam-se entraves estruturais importantes, tais como: fragilidades na coordenação intersecretarial (entre SMDHC e SMDET); a rigidez das regras do Programa Operação Trabalho (POT) diante das vulnerabilidades extremas do público-alvo (como a exigência de 30 horas semanais de atividade); disparidades e custos de deslocamento decorrentes da descentralização territorial; e a ausência de mecanismos sistemáticos para monitorar o impacto a longo prazo nas egressas do programa. Conclui-se que instrumentos de autoavaliação prática são fundamentais para traduzir vivências de execução em evidências que mitiguem barreiras de acesso e reforcem a equidade estatal.
item.page.description.abstractalternative
organization.page.description
person.page.description
Email Address
person.page.identifier.orcid
person.page.identifier.lattes
person.page.identifier.gsid
person.page.identifier.rid
person.page.identifier.scopus-author-id
project.page.project.description
project.page.project.productdescription
item.page.subject.vcipea
item.page.subject.keyword
item.page.subject.otherlanguages
Citation
SEGATTO, Catarina Ianni; PIRES, Roberto Rocha Coelho; CARVALHO, Mariana Pinheiro de. (Co)produção, tradução e uso de evidências na implementação de políticas públicas: o caso do Transcidadania em São Paulo. In: KOGA, Natália Massaco et al. (org.). Políticas públicas informadas por evidências: conhecimentos, arranjos e capacidades para a governança democrática. Rio de Janeiro: Ipea, 2026. p. 595-623. DOI: https://dx.doi.org/10.38116/9786556351001cap19.
