Publicação: Comparação de métodos de valoração de preferências sociais por estados de saúde
Carregando...
Paginação
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a cópia, reprodução e distribuição de textos, imagens, dados e demais arquivos, no todo ou em parte, em qualquer formato ou meio desde que sejam observadas as seguintes regras: a) O uso do material copiado se destina apenas para fins educacionais, de pesquisa, pessoal, circulação interna ou outros usos não comerciais. Reproduções para fins comerciais são proibidas; b) O material deve ser reproduzido sem sofrer qualquer alteração ou edição de conteúdo em relação ao original; e c) A reprodução deve ser acompanhada da citação da fonte, no seguinte formato: Fonte: PPE (http://ppe.ipea.gov.br).
Titulo alternativo
Comparison of valuation methods of health states societal preferences
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
Este artigo explora a equivalência entre três métodos de aferição de preferências por estados de saúde: Ranking, Visual Analogue Scale (VAS) e Time Trade-off (TTO). As preferências são utilizadas em avaliações de tecnologias em saúde. Utilizando dados de um estudo de avaliação com base no sistema descritivo EQ-5D, em Minas Gerais, realiza-se a transformação das informações ordinais em cardinais por meio do modelo logit condicional. Os resultados mostram que apesar da ordenação das preferências ser similar entre os três métodos analisados, diferenças expressivas na magnitude dos valores são observadas, com consequências importantes para a tomada de decisões quanto à alocação de recursos em saúde.
Resumo traduzido
This paper aims to analyze the equivalence between three valuation methods for eliciting health states preferences: Ranking, Visual Analogue Scale (VAS) and Time Trade-off (TTO). Preferences are used in health technology assessment. Data come from a survey in Minas Gerais using the EQ-5D descriptive system. The transformation of ordinal preferences into cardinal preferences was performed using the conditional logit model. The results show that despite the ranking of preferences to be similar among the three methods, significant differences in values are observed and play important consequences for making decision regarding allocation of health resources.