Publicação: A Sub-representação feminina no Conselho Deliberativo do Fundo de Amparo ao Trabalhador : desvelando uma estratégia acomodadora
Carregando...
Paginação
98
Primeira página
Última página
Data
Data de publicação
Data da Série
Data do evento
Data
Data de defesa
2018-03-01
Data
Edição
Idioma
por
Cobertura espacial
Brasil
Cobertura temporal
País
BR
organization.page.location.country
Tipo de evento
Tipo
Grau Acadêmico
Mestrado
Fonte original
ISBN
ISSN
DOI
dARK
item.page.project.ID
item.page.project.productID
Detentor dos direitos autorais
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada
Acesso à informação
Acesso Aberto
Termos de uso
É permitida a reprodução deste texto e dos dados nele contidos, desde que citada a fonte. Reproduções para fins comerciais são proibidas.
Titulo alternativo
item.page.organization.alternative
Variações no nome completo
Autor(a)
Orientador(a)
Editor(a)
Organizador(a)
Coordenador(a)
item.page.organization.manager
Outras autorias
Palestrante/Mediador(a)/Debatedor(a)
Coodenador do Projeto
Resumo
O Conselho Deliberativo do Fundo de Amparo ao Trabalhador (Codefat) foi criado em 1990, constituindo-se um espaço privilegiado para o debate e para a gestão das políticas de trabalho, emprego e renda no Brasil. Neste campo, dentre os vários problemas a serem enfrentados, a desvalorização do trabalho da mulher é uma distorção incômoda e persistente em nossa sociedade. Apesar disso, tanto o percentual de mulheres no colegiado como também a quantidade e a qualidade das resoluções direcionadas a reduzir a desigualdade de gênero no mercado de trabalho brasileiro foram baixos ao longo de toda história do Codefat. As raízes mais profundas desse problema remetem a processos seculares de organização da sociedade os quais estão associados ao termo dominação masculina. Assim, a proposta foi observar como a dominação masculina age sobre o Codefat restringindo a representação feminina. Com base no aporte conceitual do neoinstitucionalismo, foi possível enquadrar o Codefat como instituição formal e a dominação masculina como instituição informal e, assim, utilizar-se experimentalmente o modelo proposto por Helmke e Levitsky (2004) para examinar a interação entre ambos. Por meio de abordagem qualitativa, procedeu-se à análise de conteúdo e também à utilização de recursos da teoria fundamentada para exame das atas e resoluções produzidas pelo Conselho entre 1990 e 2016 e bem como das entrevistas realizadas com conselheiros(as) e servidores(as) do Ministério do Trabalho. O estudo indicou que, nas (poucas) ocasiões em que o tema de gênero foi tratado no conselho, houve a presença de uma estratégia acomodadora, caracterizada por quatro táticas: não falar; não resolver, adiar; não especificar; não aprofundar. O estudo mostrou também que essas táticas são influenciadas por fatores sociais e institucionais que funcionam como barreiras ao avanço da agenda de gênero no Codefat. Embora seja possível definir medidas para eliminar cada uma dessas barreiras, foi possível concluir que o investimento para ampliar a capacidade do Ministério do Trabalho para a captação e elaboração de propostas melhor estruturadas para enfrentamento da desigualdade de gênero tem potencial de alavancar a qualidade dos debates e dos resultados sobre essas questões no Codefat
Resumo traduzido
The Workers’ Protection Fund Board (Codefat) was created in 1990 and constitutes a privileged space for the debate and management of labor, employment and income policies in Brazil. There are several problems to be faced within the labor field, but the devaluation of women’s work is one of the most prominent, a persistent distortion in our society. Through Codefat’s history, both the percentage of women in college and the number and quality of resolutions directed at reducing gender inequality in the job market have remained low. The deepest root of this problem is that society is organized in such a way to promote male domination. Thus, we propose to observe male domination within Codefat and its negative effect on female representation. We utilize the concept of neo-institutionalism to frame the Codefat as a formal institution and male domination as an informal institution, using the model proposed by Helmke and Levitsky (2004) to examine the interactions between both. Using a qualitative approach, we drafted a content analysis with grounded theory resources to investigate Codefat’s minutes and resolutions between 1990 and 2016. In addition, we conducted interviews with board members and Department of Labor civil servants. Our results suggest that on the (few) occasions in which the board tackled gender issues, they reached one of four accommodating strategies: not discussing the issue, postponing a solution, not specifying a problem, or not delving into the issue. Furthermore, these four tactics are influenced by both social and institutional factors; among these, the institutional ability to formulate better-structured proposals has the potential to leverage the quality of debates on gender issues.
organization.page.description
Sobre o pesquisador
Endereço de Email
ORCID
Lattes
Google Scholar ID
Web of Science ResearcherID
Scopus ID
Informações sobre o projeto
project.page.project.productdescription
Vocabulário Controlado do Ipea
Palavras-chave traduzidas
JEL
Citação
SOUZA, Cássio Mendes David de. A sub-representação feminina no Conselho Deliberativo do Fundo de Amparo ao Trabalhador: desvelando uma estratégia acomodadora. 98 f. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas e Desenvolvimento) – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília, 2018.
